Visual Paradigm Desktop | 
Visual Paradigm Online
<<include>> 和 <<extend>>在 AI 支援的用例圖中你是否曾面對一張空白畫布，試圖想像一個複雜系統的互動，卻因可能性太多而感到不知所措？這就像試圖講述一個引人入勝的故事，但所有情節線都糾結在一起。無論是開發軟體還是設計流程，理解使用者如何與系統互動都至關重要。這正是用例圖派上用場的時候，它們就像使用者與系統互動的藍圖。
今天，我們將揭開其中兩種最強大卻常被誤解的關係：<<include>> 和 <<extend>>。我們將探討它們是什麼、何時使用它們，以及關鍵的是，像Visual Paradigm這類由 AI 驅動的建模軟體如何讓掌握它們不僅更簡單，而且直覺且甚至令人享受。
<<include>> 和 <<extend>>關係？用最簡單的話來說，<<include>> 和 <<extend>><<include>> 和 <<extend>> 是 UML 用例圖中用來組織和簡化複雜用例的特殊關係類型。它們能幫助你將大型且複雜的功能分解為較小、可管理的部分，提升清晰度與重用性，同時不失去整體視野。
<<include>> 對比 <<extend>>雖然兩種關係都有助於構建用例，但它們各自具有不同的用途。可以將它們視為說故事者工具箱中的不同工具——每一個都適合特定的敘事轉折。
| 關係 | 目的 | 依賴 | 方向 |
|---|---|---|---|
<<包含>> |
強制重用： 表示多個用例共有的、必需的行為。被包含的用例必須發生，否則基礎用例無法完成。 | 基礎用例依賴於被包含的用例。 | 箭頭從基礎用例指向被包含的用例。 |
<<擴展>> |
選擇性增強： 表示可能發生也可能不發生的額外、替代行為，取決於特定條件。它為現有的用例增加了可選功能。 | 擴展用例依賴於基礎用例。 | 箭頭從擴展用例指向基礎用例。（這通常會讓人混淆；請記住，新增指向原始). |
<<包含>>想像一下，Sarah 是一名新任的產品經理，她正在為自己的電子商務平台規劃「處理線上訂單」的用例。她意識到，無論訂單如何處理，「驗證客戶信用」這一步都總是必須執行。這是流程中根本且不可妥協的一環。
這是一個經典的<<include>>情境。”處理線上訂單”使用案例<<include>>的”驗證客戶信用”。被包含的使用案例（”驗證客戶信用”）對於基礎使用案例（”處理線上訂單”）達成目標至關重要。它促進了重用，因為”驗證客戶信用”也可能被包含在其他使用案例中，例如”管理訂閱”或”處理退貨”。
<<extend>>現在，假設Sarah的電子商務平台還提供一個可選的”套用折扣碼”功能。這並不是每次處理訂單時都必須發生的事情。必須發生的。這是一個可選步驟，會延伸「處理線上訂單」使用案例，但僅在特定條件下（例如，客戶輸入有效代碼時）才會發生。
在這裡，”套用折扣碼”<<extend>>「處理線上訂單」。延伸的使用案例（”套用折扣碼”）為基礎使用案例（”處理線上訂單”）增加了功能，但並未定義其核心流程。即使延伸的使用案例從未發生，基礎使用案例仍能成功完成。
理解「什麼」是一回事，但知道「何時」使用，才是真正的專業所在。
使用<<include>>當：
使用<<extend>> 當：
我們的產品經理莎拉決心為她的團隊創建最清晰的用例圖。她花了無數小時繪製、擦除和重新組織，經常因手動操作的繁瑣和不斷懷疑自己可能遺漏了關鍵關係而感到挫折。一個晚上，在又一次手動繪製圖表後，她決定嘗試新方法：使用Visual Paradigm的AI驅動建模軟體。
她知道必須傳達訂單處理的必要步驟以及選擇性增強功能。她的目標是為她不斷壯大的電商業務設計一個穩健且易於理解的系統。
莎拉在chat.visual-paradigm.com啟動了Visual Paradigm的AI聊天機器人。介面簡單明瞭，她覺得自己已準備好應對挑戰。
1. 初始圖表生成：
她沒有繪製單獨的圖形，而是簡單地描述了她的主要用例：「繪製一個UML用例圖用於電商訂單流程的。包含參與者：顧客、支付網關、物流服務。」
AI立即生成了一個初步圖表，顯示了她的主要參與者和核心用例，例如「下訂單」、「付款」和「發貨」。這為她節省了寶貴的初始設置時間。
2. 添加<<include>>關係：
莎拉隨後進一步明確了她的請求：「對於『下訂單』用例，我需要確保『驗證顧客信用』始終發生。請將其作為一個<<include>>關係添加。」
AI迅速更新了圖表，新增了『驗證顧客信用』的用例，並正確繪製了從『下訂單』指向『驗證顧客信用』的<<include>>箭頭。莎拉微笑著，這比她手動嘗試快多了。
3. 結合<<擴展>>關係：
接下來，她考慮了可選功能。”此外，客戶可能希望在『下訂單』過程中以可選步驟『套用折扣碼』。將此作為一個<<擴展>>關係。”
毫不猶豫，AI繪製了另一個用例，「套用折扣碼」，並正確地以一個<<擴展>>箭頭連結回「下訂單」。圖表現在以驚人的準確度反映了她系統的細節。
4. 圖表修飾與優化：
莎拉意識到她想將「驗證客戶信用」重新命名為「驗證付款細節」以獲得更好的清晰度。她僅僅要求：「將『驗證客戶信用』重新命名為『驗證付款細節』。」AI立即執行了更改。她還問道：「請解釋此圖表中『包含』與『擴展』的差異。」AI提供了簡明的解釋，強化了她的理解。
5. 無縫整合與更進一步：
一旦對圖表感到滿意，莎拉知道她可以輕鬆地將其匯入 Visual Paradigm 桌面應用程式，進行更詳細的編輯，或生成全面的文件。她甚至詢問聊天機器人：「設計付款處理時常見的陷阱有哪些？」獲得了寶貴的見解，幫助她更深入地考慮安全性與錯誤處理。AI不僅僅是繪圖；它扮演著知識豐富的助手角色。
這次經驗改變了莎拉對建模的態度。原本令人厭煩且容易出錯的任務，如今變成了一個高效且協作的過程，讓她有信心向團隊展示清晰、準確的系統設計。Visual Paradigm 的 AI 驅動建模軟體不僅僅是一項工具；它成為了她設計旅程中的智慧夥伴。
Visual Paradigm 出類拔萃，是最佳的 AI 驅動建模軟體，原因如下：
<<包含>>和<<擴展>>.Visual Paradigm不僅僅是畫線與方框；它賦能您在智能助理的協助下思考、設計與創新。它簡化複雜，釐清模糊，加速您從構想到完美模型的進程。
理清<<include>>與<<extend>>僅僅是建立穩健系統設計的一小部分。透過Visual Paradigm的AI驅動建模軟體，您可以描述系統的互動、明確關係，並立即生成專業的用例圖，節省時間並確保準確性。
準備為您的下一個專案帶來清晰與智慧嗎？立即使用我們的AI驅動建模軟體開始設計吧！
A1：用例圖以視覺方式呈現使用者（參與者）如何與系統互動以達成特定目標（用例）。它們有助於定義系統需求、理解系統邊界，並從外部觀點識別關鍵功能。
<<include>>與<<extend>> 關係能否在同一張圖表中一起使用？A2：當然可以！在單一用例圖中同時看到兩者非常常見。<<include>> 和 <<extend>> 關係於同一張用例圖中。它們具有不同的但互補的功能，使您能夠同時建模系統內的強制性共用行為與選擇性替代流程。
<<include>> 和 <<extend>>?A3：Visual Paradigm 的 AI 是根據既定的 UML 標準訓練而成。當您描述用例並指定「include」或「extend」關係時，AI 會運用其知識，以正確的符號、箭頭方向與語義意義生成圖表，引導您遵循最佳實務。
<<include>> 和 <<extend>> 的替代方案？A4：雖然 <<include>> 和 <<extend>> 是標準且極力推薦的，但複雜的用例也可以拆解為更細緻的單獨用例，或使用活動圖來詳細描述流程。然而，這些關係提供了清晰且標準化的方式，直接在用例圖中管理依賴性和選擇性。
A5：可以！由 Visual Paradigm AI 聊天機器人生成的圖表可輕鬆匯入 Visual Paradigm 桌面建模軟體。之後，您可以將其匯出為多種格式，確保相容性與持續編輯的能力。
<<include>> 或 <<extend>>）？A6：如果您不確定，請向 Visual Paradigm 的 AI 描述您的情境。例如：「我有一個『登入』用例，會『驗證憑證』，並有一個選擇性的『記住我』功能。我該如何建模這個情境？」AI 通常能提供建議，或生成圖表讓您審閱與調整，幫助您在實作中學習。