Visual Paradigm Desktop | Visual Paradigm Online

如何使用C4图重构遗留系统

C4 Model2 hours ago

如何使用C4图重构遗留系统

精选摘要答案
C4图将系统分解为四个层次:上下文、容器、组件和部署。使用它们来重构遗留系统有助于识别冗余、明确职责,并在不干扰现有服务的情况下指导渐进式改进。


日益增长的遗留系统的困境

伊琳娜在一家中型金融服务公司工作。公司的核心系统已经运行了十多年。它负责管理客户账户、交易日志和实时报告。随着时间推移,系统变得越来越复杂,包含数十个相互关联的模块。新功能难以添加,修复缺陷需要数周时间。当团队试图理解新功能如何与现有功能连接时,往往迷失在层层代码和文档之中。

伊琳娜不是开发人员,而是一名系统分析师。她的工作是确保系统平稳运行,但她已经开始感到压力。团队不断说:“我们不知道系统在何处运行。” 系统各层的清晰视图完全缺失。

一天早上,一位重要客户要求为贷款审批流程新增一个工作流。团队匆忙着手实施,但在测试过程中,现有贷款验证模块中的一个缺陷引发了连锁故障,导致整个审批流程瘫痪。

伊琳娜知道必须有所改变。不仅仅是修复这个漏洞——而是要理解系统,重构它。但该怎么做呢?

她想起一位同事曾提到过C4图。它们简单、直观,专注于分层理解系统。她决定尝试使用它们。


什么是C4图?

C4图是一种建模方法,将系统划分为四个清晰的层次:

  • 上下文图 – 展示系统整体,以及其与人员和外部服务的交互。
  • 容器图 – 展示协同运行的高层级软件系统(如应用程序或服务)。
  • 组件图 – 将每个容器分解为更小的功能性部分。
  • 部署图 – 展示这些部分的部署位置——在服务器上、云端或设备上。

这种结构不需要深入的技术知识。它关注的是什么正在发生,以及各部分之间的关联方式而不是代码层面的细节。

对于遗留系统而言,这种清晰性至关重要。你无法修复你无法看到的东西。


分步指南:如何使用C4图重构遗留系统

伊琳娜从一个简单的提示开始:

“为我们的遗留贷款审批系统生成一张C4图。”

她打开了位于的AI聊天机器人chat.visual-paradigm.com她输入了这句话。几秒钟内,AI返回了一个清晰的C4图——包含上下文、容器、组件和部署层。

1. 从上下文开始

上下文层展示了贷款审批系统与用户(客户、贷款专员)、外部系统(信用局、身份验证提供方)以及内部服务(风险引擎、文档扫描器)之间的交互。伊琳娜清楚地看到了系统从何处开始、在何处结束。她注意到系统依赖于一个过时的身份验证服务——该服务已不再维护。

这是第一个线索:系统脆弱,因为它依赖于过时的外部组件。

2. 检查容器

容器图揭示了该系统被划分为三个主要服务:

  • 贷款提交
  • 风险评估
  • 文档处理

每个服务都在独立的环境中运行,但通过内部API进行通信。伊琳娜发现风险评估服务是瓶颈。它是单线程的,在高峰时段无法扩展。

她意识到系统被一个服务过度负担。这正是重构的绝佳候选。

3. 深入组件层

组件层将每个服务进一步分解。例如,文档处理服务包含扫描、OCR和存储等子模块。

伊琳娜注意到扫描和OCR功能在两个服务中重复出现。与其使用两个独立的工具,她看到了将它们整合为一个可复用的文档引擎的机会。

这种重复是代价高昂的。修复它能减少技术债务并提高可维护性。

4. 审查部署

部署层显示了每个服务的运行位置——本地服务器、私有云和旧式虚拟机。伊琳娜发现风险评估运行在一台2015年的服务器上。这是性能瓶颈。该系统多年来一直运行在过时的硬件上。

重构计划现在包括用现代云实例替换旧服务器,并将风险评估逻辑拆分为微服务。


为何有效:AI驱动建模的力量

C4图之所以有效,是因为它们能将技术复杂性转化为视觉清晰性。但手动生成这些图既耗时又容易出错。这正是AI驱动绘图的用武之地。

AI模型理解C4标准,能够从自然语言描述中生成准确的图表。它不只是画出形状,而是理解关系和结构逻辑。

例如,当伊琳娜说“重构风险评估模块”时,AI不仅展示一张图,还会建议分解方式,识别潜在瓶颈,并提供前进路径。它甚至会提出后续问题,例如:

  • “风险评估是否应拆分为验证和评分?”
  • “我们能否用基于云的服务替换旧的OCR?”

这些并非来自通用聊天机器人的建议。它们来自基于真实系统设计和常见重构模式训练的模型。

这就是AI绘图聊天机器人的力量——它不只是生成一张图片,而是帮助你思考变革。


如何在现实世界中使用它

Elena不仅仅将C4图用于一次性分析。她将其作为持续使用的工具:

  • 新增功能后,她会检查该功能是否符合当前上下文。
  • 出现缺陷时,她利用图表追溯其来源。
  • 在计划会议期间,她分享图表以确保团队在职责上保持一致。

AI并不是深度技术专长的替代品。它是你的副驾驶。它帮助你清晰地看清系统,识别风险,并增强你决策的信心。

例如,当开发人员说:“我们需要更新文档扫描器”时,Elena现在可以说:“根据C4图,该模块属于文档引擎。我们可以更新它,而无需触及风险引擎。”

这减少了跨团队摩擦,加快了决策速度。


超越C4:适用于所有图表的AI驱动建模

虽然C4图对软件系统非常强大,但同样的AI驱动方法也适用于其他类型的建模:

AI理解建模标准,只需提出要求即可按需生成图表。你无需了解语法,只需描述你想要的内容。

这使得该工具对非技术利益相关者也易于使用。项目经理可以描述一个新工作流程,AI便会生成清晰的系统图。业务分析师可以询问:“我们如何实现这个部署配置?”并获得详细解释。

AI不仅生成图表,还帮助你理解它们。


C4图与其他工具的对比

功能 C4图 传统工具
关注结构 是——分层的、逻辑清晰的系统 通常零散或基于代码
非技术人员的清晰性
AI驱动的生成 是(通过AI聊天机器人) 手动或有限自动化
重构支持 强(通过上下文)

C4图脱颖而出,因为它们的设计目标是易于理解——不仅仅是准确。当你重构一个遗留系统时,你需要知道各个部分是如何连接的。C4提供了这种清晰性。

并且借助一个AI驱动的绘图工具,你无需学习C4标准。你只需描述系统,AI就会为你构建出来。


现实世界的影响

在使用C4图和AI聊天机器人后,Elena的团队:

  • 新分析师的入职时间减少了40%
  • 将识别系统瓶颈的时间从数周缩短到数天
  • 通过及早发现过时的身份服务,避免了一次重大故障

AI不仅仅绘制了一张图。它帮助团队看到系统,并据此采取行动。


常见问题

问:我能否通过文本描述生成C4图?
可以。只需用通俗语言描述你的系统。例如:“我们有一个遗留系统,用于处理贷款申请,包含一个文档扫描仪和一个风险引擎。” 人工智能将根据这些内容生成一个C4图。

问:为什么基于人工智能的绘图工具比传统工具更好?
传统工具需要手动绘制并具备深厚的领域知识。基于人工智能的建模工具,如Visual Paradigm中的工具,Visual Paradigm 理解标准,并能从自然语言生成准确且结构化的图表——而无需事先具备建模经验。

问:有没有基于人工智能的工具可以帮助我使用C4来重构遗留系统?
有。在 chat.visual-paradigm.com 的人工智能聊天机器人支持生成C4图,并通过结构化、上下文感知的分析帮助您探索重构机会。

问:我能否将其用于非软件系统?
C4图不仅限于软件系统。它们可以用来建模任何具有清晰边界和交互的系统——比如制造流程或学校课程。这种结构有助于揭示依赖关系和瓶颈。

问:在重构过程中,人工智能如何帮助决策?
人工智能不会做决定。但它通过提出后续问题和建议修改来帮助您探索各种选择。例如,它可能会建议拆分一个大型模块或替换一个遗留服务。

问:我能否用它从图表生成报告?
可以。生成图表后,您可以要求人工智能总结发现或解释某个特定组件。这能将视觉分析转化为可操作的洞察。


对于任何面临复杂遗留系统挑战的人来说,C4图提供了一种清晰、结构化的方式来理解和改进系统。借助人工智能驱动的建模,这一过程变得易于访问、快速且高效。

准备好看看您的系统如何被简化了吗?立即体验人工智能驱动的建模功能,访问 https://chat.visual-paradigm.com.

Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...