Visual Paradigm Desktop | Visual Paradigm Online

Các mối quan hệ <> và <> trong sơ đồ trường hợp được giải thích

UML2 hours ago

Giải tỏa <<include>><<extend>> trong sơ đồ trường hợp với AI

Bạn đã bao giờ cảm thấy mình đang nhìn chằm chằm vào một tấm bảng trống, cố gắng hình dung các tương tác trong một hệ thống phức tạp, chỉ để cảm thấy choáng ngợp bởi số lượng khả năng quá lớn? Nó giống như cố gắng kể một câu chuyện hấp dẫn, nhưng tất cả các tuyến cốt truyện của bạn đều rối tung lên. Đối với bất kỳ ai đang xây dựng phần mềm hoặc thiết kế quy trình, việc hiểu cách người dùng tương tác với hệ thống là điều tối quan trọng. Đó chính là nơi màSơ đồ trường hợp xuất hiện, đóng vai trò như một bản vẽ sơ bộ cho các tương tác giữa người dùng và hệ thống.

Hôm nay, chúng tôi sẽ giải mã hai mối quan hệ mạnh mẽ nhất, nhưng thường bị hiểu nhầm nhất, của chúng: <<include>><<extend>>. Chúng tôi sẽ khám phá chúng là gì, khi nào nên sử dụng, và điều quan trọng nhất là cách phần mềm mô hình hóa được hỗ trợ bởi AI như Visual Paradigm giúp làm chủ chúng không chỉ dễ dàng hơn, mà còn trực quan và thậm chí thú vị.

Các mối quan hệ <<include>><<extend>> là gì?

Trong cách đơn giản nhất, <<include>><<extend>>là những loại mối quan hệ đặc biệt được sử dụng trong sơ đồ trường hợp UML để tổ chức và đơn giản hóa các trường hợp sử dụng phức tạp. Chúng giúp bạn chia nhỏ các chức năng lớn, phức tạp thành những phần nhỏ hơn, dễ quản lý, nâng cao tính rõ ràng và khả năng tái sử dụng mà không làm mất đi bức tranh tổng thể.

Sự khác biệt cốt lõi: <<include>> so với <<extend>>

Mặc dù cả hai mối quan hệ đều giúp cấu trúc các trường hợp sử dụng, chúng phục vụ những mục đích khác nhau. Hãy tưởng tượng chúng như những công cụ khác nhau trong bộ dụng cụ của một người kể chuyện—mỗi công cụ đều hoàn hảo cho một bước ngoặt cốt truyện cụ thể.

Mối quan hệ Mục đích Sự phụ thuộc Hướng
<<bao gồm>> Sử dụng bắt buộc: Đại diện cho một hành vi chung, bắt buộc được chia sẻ bởi nhiều trường hợp sử dụng. Trường hợp sử dụng được bao gồm phảixảy ra để trường hợp sử dụng cơ sở hoàn thành. Trường hợp sử dụng cơ sở phụ thuộc vàotrường hợp sử dụng được bao gồm. Mũi tên chỉ từ trường hợp sử dụng cơ sở đến trường hợp sử dụng được bao gồm.
<<mở rộng>> Cải tiến tùy chọn: Đại diện cho hành vi bổ sung, thay thế, có thể xảy ra hoặc không tùy thuộc vào điều kiện cụ thể. Nó thêm chức năng tùy chọn vào một trường hợp sử dụng hiện có. Trường hợp sử dụng mở rộng phụ thuộc vàotrường hợp sử dụng cơ sở. Mũi tên chỉ từ trường hợp sử dụng mở rộng đến trường hợp sử dụng cơ sở. (Điều này thường khiến mọi người nhầm lẫn; hãy nhớ rằng phần bổ sungchỉ về phần ban đầu).

Phân tích <<bao gồm>>

Hãy tưởng tượng Sarah, một quản lý sản phẩm mới, đang lập bản đồ cho một trường hợp sử dụng “Xử lý đơn hàng trực tuyến” trên nền tảng thương mại điện tử của cô. Cô nhận ra rằng bất kể đơn hàng được xử lý như thế nào, bước “Xác minh tín dụng khách hàng” luôn là một phần cần thiết.luôn luônphải xảy ra. Đó là một phần cốt lõi, không thể thương lượng trong quy trình.

Đây là một tình huống kinh điển<<include>> tình huống. Trường hợp sử dụng “Xử lý đơn hàng trực tuyến”<<include>> “Xác minh tín dụng khách hàng.” Trường hợp sử dụng được bao gồm (“Xác minh tín dụng khách hàng”) là thiết yếu để trường hợp sử dụng cơ bản (“Xử lý đơn hàng trực tuyến”) đạt được mục tiêu của nó. Nó thúc đẩy việc tái sử dụng vì “Xác minh tín dụng khách hàng” cũng có thể được bao gồm trong các trường hợp sử dụng khác như “Quản lý đăng ký” hoặc “Xử lý hoàn hàng.”

Tìm hiểu sâu về<<extend>>

Bây giờ, hãy nói rằng nền tảng thương mại điện tử của Sarah cũng cung cấp tính năng tùy chọn “Áp dụng mã giảm giá.” Điều này không phải là thứ màphảixảy ra mỗi khi một đơn hàng được xử lý. Đó là một bướctùy chọnbướcmở rộngtrường hợp sử dụng “Xử lý đơn hàng trực tuyến”, nhưng chỉ trong các điều kiện cụ thể (ví dụ: nếu khách hàng nhập mã hợp lệ).

Ở đây, “Áp dụng mã giảm giá”<<extend>> “Xử lý đơn hàng trực tuyến.” Trường hợp sử dụng mở rộng (“Áp dụng mã giảm giá”) bổ sung chức năng cho trường hợp sử dụng cơ bản (“Xử lý đơn hàng trực tuyến”) nhưng không xác định luồng chính của nó. Trường hợp sử dụng cơ bản vẫn có thể hoàn thành thành công ngay cả khi trường hợp sử dụng mở rộng không bao giờ xảy ra.

Khi nào nên sử dụng các mối quan hệ này

Hiểu được “điều gì” là một điều, nhưng biết được “khi nào” mới là nơi thể hiện chuyên môn thực sự.

Sử dụng<<include>> khi:

  • Bạn có hành vi chung màđược lặp lại trong nhiều trường hợp sử dụng.
  • Hành vi được bao gồm làbắt buộcđể trường hợp sử dụng cơ bản thành công.
  • Bạn muốn đơn giản hóa các trường hợp sử dụng phức tạp bằng cách trích xuất chức năng chung.

Sử dụng<<extend>> khi:

  • Bạn có hành vi tùy chọncó thể xảy ra hoặc không xảy ra, tùy thuộc vào một số điều kiện nhất định.
  • Bạn muốn hiển thị các biến thể hoặc luồng thay thế cho một trường hợp sử dụng mà không làm rối luồng chính.
  • Bạn cần thêm chức năng vào một trường hợp sử dụng hiện có mà không cần thay đổi logic cốt lõi. Một phép so sánh hữu ích đến từ một hướng dẫn của Lucidchart về sơ đồ UML, làm nổi bật cách các mối quan hệ này giúp sơ đồ luôn gọn gàng.

Sức mạnh của AI trong mô hình hóa: Một câu chuyện về sự rõ ràng

Sarah, người quản lý sản phẩm của chúng tôi, đã quyết tâm tạo ra các sơ đồ trường hợp sử dụng rõ ràng nhất có thể cho đội của mình. Cô đã dành hàng giờ để vẽ, xóa và sắp xếp lại, thường cảm thấy thất vọng vì nỗ lực thủ công và lo lắng rằng mình có thể đã bỏ sót một mối quan hệ quan trọng. Một buổi tối, sau một lần nữa vẽ sơ đồ bằng tay, cô quyết định thử điều gì đó mới: phần mềm mô hình hóa dựa trên AI của Visual Paradigm.

Cô biết mình cần truyền đạt các bước bắt buộc trong quy trình xử lý đơn hàng và các cải tiến tùy chọn. Mục tiêu của cô là thiết kế một hệ thống vững chắc, dễ hiểu cho doanh nghiệp thương mại điện tử đang phát triển của mình.

Visual Paradigm’s AI đã thay đổi cách vẽ sơ đồ trường hợp sử dụng như thế nào

Sarah đã khởi động trợ lý trò chuyện AI của Visual Paradigm tại chat.visual-paradigm.com. Giao diện rất đơn giản, và cô cảm thấy sẵn sàng đối mặt với thử thách của mình.

1. Tạo sơ đồ ban đầu:
Thay vì vẽ từng hình dạng riêng lẻ, Sarah chỉ cần mô tả trường hợp sử dụng chính của mình: “Vẽ một sơ đồ trường hợp sử dụng UML cho quy trình đặt hàng thương mại điện tử. Bao gồm các vai trò: Khách hàng, Cổng thanh toán, Dịch vụ vận chuyển.”

AI ngay lập tức tạo ra một sơ đồ ban đầu, hiển thị cho cô các vai trò chính và các trường hợp sử dụng cốt lõi như “Đặt hàng,” “Thanh toán,” và “Giao hàng.” Điều này giúp cô tiết kiệm rất nhiều thời gian trong giai đoạn thiết lập ban đầu.

2. Thêm <<include>> mối quan hệ:
Sau đó, Sarah đã tinh chỉnh yêu cầu của mình. “Đối với trường hợp sử dụng ‘Đặt hàng’, tôi cần đảm bảo rằng ‘Xác minh tín dụng khách hàng’ luôn xảy ra. Hãy thêm điều này dưới dạng một <<include>> mối quan hệ.”

AI nhanh chóng cập nhật sơ đồ, thêm một trường hợp sử dụng mới cho ‘Xác minh tín dụng khách hàng’ và vẽ đúng mũi tên <<include>> từ ‘Đặt hàng’ đến ‘Xác minh tín dụng khách hàng.’ Sarah mỉm cười; điều này nhanh hơn rất nhiều so với các nỗ lực thủ công của cô.

3. Bao gồm <<mở rộng>> Quan hệ:
Tiếp theo, cô ấy xem xét các chức năng tùy chọn. “Ngoài ra, khách hàng có thể muốn ‘Áp dụng Mã giảm giá’ như một bước tùy chọn trong quá trình ‘Đặt hàng’. Thêm điều này vào một <<mở rộng>> quan hệ.”

Không do dự, AI vẽ thêm một trường hợp sử dụng khác, “Áp dụng Mã giảm giá,” và kết nối chính xác với một <<mở rộng>> mũi tên quay lại “Đặt hàng.” Sơ đồ hiện giờ đang phản ánh một cách đáng kinh ngạc độ tinh tế của hệ thống cô ấy.

4. Chỉnh sửa và hoàn thiện sơ đồ:
Sarah nhận ra cô muốn đổi tên “Xác minh tín dụng khách hàng” thành “Xác thực thông tin thanh toán” để rõ ràng hơn. Cô chỉ cần nói: “Đổi tên ‘Xác minh tín dụng khách hàng’ thành ‘Xác thực thông tin thanh toán’.” AI thực hiện thay đổi ngay lập tức. Cô cũng hỏi: “Giải thích sự khác biệt giữa include và extend trong sơ đồ này,” và AI cung cấp một giải thích ngắn gọn, củng cố hiểu biết của cô.

5. Tích hợp liền mạch và hơn thế nữa:
Sau khi hài lòng với sơ đồ, Sarah biết cô có thể dễ dàng nhập nó vào ứng dụng máy tính để bàn Visual Paradigm để chỉnh sửa chi tiết hơn hoặc tạo tài liệu toàn diện. Cô thậm chí còn hỏi chatbot: “Những lỗi phổ biến khi thiết kế xử lý thanh toán là gì?”, nhận được những thông tin quý giá giúp cô suy nghĩ sâu sắc hơn về bảo mật và xử lý lỗi. AI không chỉ vẽ sơ đồ; nó đang đóng vai trò như một trợ lý am hiểu.

Trải nghiệm này đã thay đổi cách tiếp cận của Sarah trong việc mô hình hóa. Những gì trước đây cảm thấy nhàm chán và dễ mắc lỗi nay đã trở thành một quá trình hiệu quả và hợp tác, giúp cô tự tin trình bày các thiết kế hệ thống rõ ràng và chính xác cho đội nhóm. Phần mềm mô hình hóa dựa trên AI của Visual Paradigm không chỉ là một công cụ; nó là một đối tác thông minh trong hành trình thiết kế của cô.

Tại sao Visual Paradigm là phần mềm mô hình hóa dựa trên AI tốt nhất của bạn

Visual Paradigm nổi bật như phần mềm mô hình hóa dựa trên AI tốt nhất vì những lý do thuyết phục sau:

  • Tạo sơ đồ thông minh: Mô tả nhu cầu của bạn, và AI sẽ tạo ra các sơ đồ chính xác tuân theo các tiêu chuẩn như UML. Điều này bao gồm các mối quan hệ phức tạp như <<bao gồm>><<mở rộng>>.
  • Hỗ trợ nhiều loại sơ đồ: Từ các sơ đồ chi tiết sơ đồ UML đến Kiến trúc doanh nghiệp (ArchiMate), mô hình C4, và các khung khái niệm chiến lược về kinh doanh (SWOT, PESTLE), AI của chúng tôi được huấn luyện kỹ lưỡng trên một loạt các tiêu chuẩn mô hình hóa trực quan phong phú.
  • Sửa đổi và tinh chỉnh động: Dễ dàng chỉnh sửa, đổi tên, thêm hoặc xóa các yếu tố bằng các lời nhắc đối thoại đơn giản. AI hiểu ngữ cảnh và thực hiện các điều chỉnh thông minh.
  • Trí tuệ ngữ cảnh: Ngoài việc vẽ, hãy đặt câu hỏi về sơ đồ của bạn (“làm thế nào để tối ưu hóa quy trình này?”), và nhận được những câu trả lời sâu sắc, liên quan, hoặc thậm chí dịch nội dung.
  • Quy trình liền mạch: Tạo sơ đồ bằng AI, sau đó nhập trực tiếp vào phần mềm máy tính để bàn Visual Paradigm để chỉnh sửa nâng cao, kiểm soát phiên bản và hợp tác nhóm.
  • Khám phá được hướng dẫn: Các câu hỏi tiếp theo được đề xuất bởi AI giúp bạn mở rộng phân tích và khám phá các khái niệm liên quan một cách hiệu quả.

Visual Paradigm không chỉ đơn thuần là vẽ các đường và hình hộp; nó là về việc trao quyền cho bạn suy nghĩ, thiết kế và đổi mới cùng một trợ lý thông minh bên cạnh. Nó đơn giản hóa những điều phức tạp, làm rõ những điều mơ hồ và đẩy nhanh hành trình từ ý tưởng đến mô hình hoàn hảo.

Sẵn sàng nâng tầm khả năng vẽ sơ đồ của bạn?

Giải mã <<bao gồm>><<mở rộng>> là chỉ một phần nhỏ trong việc xây dựng các thiết kế hệ thống vững chắc. Với phần mềm mô hình hóa được tích hợp AI của Visual Paradigm, bạn có thể mô tả các tương tác trong hệ thống, xác định các mối quan hệ và tạo ngay lập tức các sơ đồ Trường hợp Sử dụng chuyên nghiệp, tiết kiệm thời gian và đảm bảo độ chính xác.

Sẵn sàng mang lại sự rõ ràng và trí tuệ cho dự án tiếp theo của bạn? Bắt đầu thiết kế ngay hôm nay với phần mềm mô hình hóa được tích hợp AI của chúng tôi!

Khám phá trợ lý trò chuyện AI của Visual Paradigm


Câu hỏi thường gặp (FAQs)

Câu hỏi 1: Mục đích chính của sơ đồ Trường hợp Sử dụng là gì?

A1: Sơ đồ Trường hợp Sử dụng mô tả trực quan cách người dùng (người thực hiện) tương tác với hệ thống để đạt được các mục tiêu cụ thể (trường hợp sử dụng). Chúng giúp xác định yêu cầu hệ thống, hiểu ranh giới hệ thống và xác định các chức năng chính từ góc nhìn bên ngoài.

Câu hỏi 2: Có thể <<bao gồm>><<mở rộng>> các mối quan hệ có thể được sử dụng cùng nhau trong cùng một sơ đồ không?

A2: Chắc chắn rồi! Rất thường thấy cả hai<<include>><<extend>> các mối quan hệ trong một sơ đồ Use Case duy nhất. Chúng phục vụ các mục đích khác nhau nhưng bổ trợ lẫn nhau, cho phép bạn mô hình hóa cả các hành vi chung bắt buộc và các luồng thay thế tùy chọn bên trong hệ thống của bạn.

Câu hỏi 3: Visual Paradigm AI đảm bảo việc sử dụng đúng các<<include>><<extend>>?

A3: AI của Visual Paradigm được huấn luyện dựa trên các tiêu chuẩn UML đã được xác định. Khi bạn mô tả các use case và xác định các mối quan hệ “include” hoặc “extend”, AI sẽ áp dụng kiến thức của mình để tạo sơ đồ với ký hiệu đúng, hướng mũi tên chính xác và ý nghĩa ngữ nghĩa phù hợp, dẫn dắt bạn đến các phương pháp tốt nhất.

Câu hỏi 4: Có những lựa chọn thay thế nào cho việc sử dụng<<include>><<extend>> cho các use case phức tạp không?

A4: Mặc dù<<include>><<extend>> là tiêu chuẩn và được khuyến nghị cao, các use case phức tạp cũng có thể được chia nhỏ thành các use case riêng lẻ chi tiết hơn hoặc được phát triển thêm bằng sơ đồ hoạt động để mô tả chi tiết luồng. Tuy nhiên, các mối quan hệ này cung cấp một cách rõ ràng và chuẩn hóa để quản lý các mối phụ thuộc và tính tùy chọn trực tiếp ngay trong chính sơ đồ Use Case.

Câu hỏi 5: Tôi có thể nhập các sơ đồ Use Case do AI tạo ra vào các công cụ khác không?

A5: Có! Các sơ đồ được tạo bởi chatbot AI của Visual Paradigm có thể được nhập dễ dàng vào phần mềm mô hình hóa trên máy tính của Visual Paradigm. Từ đó, bạn có thể xuất chúng dưới nhiều định dạng khác nhau, đảm bảo tính tương thích và khả năng chỉnh sửa liên tục.

Câu hỏi 6: Nếu tôi không chắc nên sử dụng mối quan hệ nào (<<include>> hay <<extend>>) để sử dụng?

A6: Nếu bạn không chắc chắn, hãy mô tả tình huống của bạn cho AI của Visual Paradigm. Ví dụ: “Tôi có một use case ‘Đăng nhập’ thực hiện ‘Kiểm tra thông tin đăng nhập’, và một tính năng tùy chọn ‘Nhớ tôi’. Tôi nên mô hình hóa điều này như thế nào?” AI thường có thể đưa ra gợi ý hoặc tạo ra một sơ đồ mà bạn có thể xem xét và hoàn thiện, giúp bạn học qua thực hành.

Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...