Visual Paradigm Desktop | 
Visual Paradigm Online
スタートアップのプロダクトマネージャーだと想像してみてください。あなたのチームはちょうどスプリントを終えたところです。あなたにはユーザーストーリーの山があり——「顧客として、パスワードをリセットしたいまたはユーザーとして、プロフィールを更新したい」のようなシンプルで人間らしい表現です。明確ではありますが、技術的なものとは対応していません。クラスもなければ、関係性もなければ、構造もありません。
それが問題です。これらのストーリーは人々が望む何を述べているだけで、どうソフトウェアをどのように構築すべきかを述べていません。ユーザーの声とコードの間の橋がないと、実際のニーズと合致しない機能を開発してしまうリスクがあるか、あるいは互いに連携できないものを開発してしまう危険性があります。
すべてを変えるワンプロンプトの瞬間が訪れる。
プロダクトマネージャーのエレナは、物語で満ちたノートブックを持ち、机の前に座っていた。彼女はそれらをクラス図に変換する方法を知らなかった。他の人がやっているのを見たことがある——スプレッドシートを使う人もいれば、手書きのスケッチを使う人もいたが、どれも体系的でも速くもなかった。
彼女はブラウザを開き、次のように打ち込んだ：
「これらのユーザーストーリーをUMLクラス図に変換してほしい：
- 顧客として、パスワードをリセットしたい。
- ユーザーとして、プロフィールを更新したい。
- ユーザーとして、注文履歴を閲覧したい。
- ユーザーとして、新しい注文をしたい。」
彼女は送信ボタンを押した。
30秒もかからないうちに、きれいなUMLクラス図が表示された——「顧客, 注文, プロフィール、およびパスワードリセット。これは属性、メソッド、および「」がどのように関係しているかを示す単純な関係を含んでいます。顧客が注文を注文を更新し、プロフィール.
エレナは1行のコードも書く必要がありませんでした。彼女はデータベースからデータを取得する必要も、必要なクラスを推測する必要もありませんでした。AIは各ストーリーの意図を理解し、それらを構造化されたモデルに変換しました。
これは魔法ではありません。リアルタイムで動作するプロンプトベースの図作成です。
アジャイル開発では、ユーザー ストーリーが基盤です。チームが顧客のニーズを理解する手段です。しかし、ソフトウェアの設計図ではありません。
しばしばチームはモデル化の段階を飛ばします。それは、どうやって行うか知らないから、あるいは図は専門家だけのものだと信じているからです。
AIを活用したモデル化ソフトウェアがあれば、ユーザーのニーズとシステム設計のギャップが埋まります。モデル化の専門家は必要ありません。ユーザーが何を望んでいるかを説明するだけで、AIが残りの作業をすべて行います。
このアプローチはチームを支援します：
そして、すべては1つのプロンプトで実現します。
AIは現実世界のモデル化基準とビジネスロジックに基づいて訓練されています。ユーザー ストーリーを入力すると、動詞、主語、行動を解析します。その後、主要なエンティティ、その属性、およびそれらの間の関係を特定します。
たとえば：
パスワードリセット メソッドを備えたクラス reset()顧客 に 注文 による hasHistory() 関係AIは推測しません。実際の数千もの UML図。AIはユーザーがプロフィールを更新することを理解しているため、プロフィール クラスを生成します。フィールドには 名前, メールアドレス、および 住所.
このプロセスは AI生成UML図—そして今や、シンプルで会話形式のインターフェースで利用可能です。
UMLの構文を知る必要はありません。記号を暗記する必要もありません。シナリオを説明するだけでよいのです。
このツールは図の作成にとどまりません。以下が可能です：
各インタラクションは、UML図のためのチャットボットによってガイドされ、たとえば「このクラスを説明してください」や「ユーザーが注文をキャンセルできるようになったらどうなるでしょう？」といった提案を通じて、より深く探求するのを支援します。
また、次のように尋ねることもできます：
「このクラス図を改良して、
支払いクラスを含める。」
「顧客クラスに、電話番号を変更できるメソッドを追加する。」
AIは、システムの進化に応じて適応し、成長し、常に有用な状態を保ちます。
新しいスプリントを開始します。バックログの精査中にユーザーのストーリーを収集しました。
ブレインストーミングやスケッチブックから始める代わりに、AIチャットボットを開き、次のように入力します：
「これらのユーザーのストーリーをUMLクラス図に変換してください：
- ユーザーとして、メールアドレスとパスワードでログインしたい。
- ユーザーとして、注文履歴を確認したい。
- ユーザーとして、新しい注文をしたい。
- ユーザーとして、既存の注文をキャンセルしたい。」
AIは、次の図を生成します：
ユーザー, 注文, 商品、および 支払いクラスユーザーは多くの注文placeOrder(), cancelOrder(), viewHistory()これで開発者に渡せる視覚的なモデルが手に入りました。コードを書く前からシステムの動作方法を説明できます。
リンク経由でセッションを共有し、チームに見せることもできます。チャット履歴は質問やデザインの進化を記録しています。
これは単なるツールではありません。ビジネス言語と技術的構造の橋渡しです。
| 機能 | 従来の方法 | AI駆動型モデリングソフトウェア |
|---|---|---|
| 図を作成するまでの時間 | 分析とスケッチに数時間 | プロンプトで30秒 |
| モデリングの知識が必要 | はい、UMLの専門知識が必要 | いいえ—ユーザーのニーズを説明するだけでよい |
| 意図を正確に捉える精度 | チームの入力に依存 | 実世界のパターンで訓練済み |
| ストーリー間でのスケーラビリティ | 拡張が難しい | 新しいストーリーを簡単に追加可能 |
| 協働 | 手動での更新が必要 | フォローアップ付きライブチャットボット |
AI駆動のモデリングソフトウェアはモデリングを置き換えるものではありません。むしろそれを加速し、誰もが利用できるようにします。
フィンテックチームはこの手法を活用してオンボーディングフローを設計しました。彼らは12のユーザーストーリーを記述しました。AIは数分でクラス図を生成し、以下の通りにどのように相互作用しているかを示しました。顧客, アカウント、および検証クラスがどのように相互作用しているかを示しました。開発者はこれをもとに初期のAPI構造を構築し、設計時間を60％削減しました。
別の医療チームはこれを用いて患者とのインタラクションをマッピングしました。プロンプトベースの図生成により、以下の欠落していたクラスを特定できました。予約および医療記録。開発を開始する前に、ユーザーフローのギャップを発見できました。
AIが文脈を理解しているため、単に図を生成するだけでなく、チームがシステムについて考えることを支援します。
Q：ユーザーストーリーからUMLを生成できますか？
はい。単にユーザーストーリーを平易な言葉で説明すれば、AIはその内容に基づいてUMLクラス図を生成します。
Q：AIは実際のモデリング基準で学習されていますか？
はい。AIモデルは、クラス図、シーケンス図、アクティビティ図を含む広く使われているUML標準に基づいて学習されており、ソフトウェア設計における一般的なパターンを理解しています。
Q：図を作成した後でも修正できますか？
はい。新しいクラスの追加や関係の削除など、単にAIに図の調整を依頼するだけで、変更をリクエストできます。
Q：同僚とセッションを共有できますか？
はい。各チャットセッションは保存され、URL経由で共有できるため、共同作業やレビューが簡単にできます。
Q：どんな種類のユーザーストーリーにも対応できますか？
アクター、行動、結果を含むストーリーで最も効果的です。たとえば：「ユーザーとして、私は～したい。」 または 「システムとして、私は～する必要がある。」 は理想的です。
Q：これはより大きなモデル作成ツールキットの一部ですか？
はい。より高度なモデル作成、特に エンタープライズアーキテクチャ およびシステムコンテキストについて、すべてのツールを Visual Paradigmのウェブサイトで.
プロンプトベースの図作成およびプロンプトからのAI図作成の実践的な体験をしたい場合は、AI対応のモデル作成ソフトウェアへ chat.visual-paradigm.com.