Visual Paradigm Desktop | 
Visual Paradigm Online
<<include>> および <<extend>>AIを用いたUse Case図におけるあなたは、複雑なシステムの相互作用を可視化しようと、白いキャンバスをじっと見つめている経験はないだろうか。可能性の数が多すぎて圧倒されてしまう。物語を魅力的に伝える試みをしているが、あらゆる筋書きが絡み合っているようなものだ。ソフトウェアを開発したり、プロセスを設計したりする人にとって、ユーザーがシステムとどのようにやり取りするかを理解することは極めて重要である。そこで登場するのがUse Case図ユーザーとシステムの相互作用のための設計図として機能する。
今日、我々は、最も強力だがしばしば誤解されがちな2つの関係を解きほぐす。<<include>> および <<extend>>。それらが何であるか、いつ使うべきか、そして何より、AIを搭載したモデル作成ソフトウェア、たとえばVisual Paradigmが、それらを習得することを単に容易にするだけでなく、直感的で、さらには楽しいものにしてくれる。
<<include>> および <<extend>>関係か？最も単純な言葉で言えば、<<include>> および <<extend>><<include>>および<<extend>>は、UML Use Case図で複雑なユースケースを整理・簡略化するために使用される特別な関係である。これらは、大きな複雑な機能を、より小さく管理しやすい部分に分解するのを助け、全体像を失うことなく、明確さと再利用性を高める。
<<include>> と <<extend>>両方の関係性はユースケースを構造化するのに役立ちますが、それぞれ異なる目的を持っています。それらを物語を紡ぐ人の道具箱の中の異なるツールと考えてください。それぞれが特定の物語の展開に完璧に適しています。
| 関係性 | 目的 | 依存関係 | 方向 |
|---|---|---|---|
<<include>> |
必須の再利用：複数のユースケースで共有される共通で必須の振る舞いを表します。含まれるユースケースはベースユースケースが完了するためには、必ず発生しなければなりません。 | ベースユースケースに依存する含まれるユースケースに依存する。 | 矢印はベースユースケースから含まれるユースケースへ向かいます。 |
<<extend>> |
オプションの拡張：特定の条件によっては発生するか、発生しないかのいずれかとなる追加的で代替的な振る舞いを表します。既存のユースケースにオプション機能を追加します。 | 拡張ユースケースに依存するベースユースケースに依存する。 | 矢印は拡張ユースケースからベースユースケースへ向かいます。（これはよく人々を混乱させます。思い出してください。）追加は元の). |
<<include>>サラ、新任のプロダクトマネージャーが、自身のECプラットフォーム用に「オンライン注文の処理」ユースケースを設計しているとします。彼女は、注文の処理方法に関わらず、「顧客の信用確認」は必ず実施されるステップであることに気づきます。常に実施されなければならないものです。これはプロセスの基盤となる、妥協できない部分です。
これは古典的な<<include>>シナリオ。”オンライン注文の処理”ユースケース<<include>>の”顧客の信用確認”。含まれるユースケース（”顧客の信用確認”）は、基本ユースケース（”オンライン注文の処理”）が目的を達成するために不可欠である。”顧客の信用確認”は、”サブスクリプションの管理”や”返品の処理”などの他のユースケースにも含まれる可能性があるため、再利用を促進する。
<<extend>>さて、サラのECプラットフォームにはオプションの”割引コードの適用”機能も提供されているとしよう。これは必須になる必要があるわけではない。これはオプションステップであり、はの”オンライン注文の処理”ユースケースを拡張するが、特定の条件（例：顧客が有効なコードを入力した場合）下でのみ適用される。
ここでは”割引コードの適用”<<extend>>の”オンライン注文の処理”を拡張する。拡張するユースケース（”割引コードの適用”）は基本ユースケース（”オンライン注文の処理”）に機能を追加するが、そのコアフローを定義するものではない。拡張するユースケースがまったく発生しなくても、基本ユースケースは正常に完了できる。
“何を”理解することは一歩目だが、”いつ”を知ることが本当の専門性の所在である。
次のように使用する：<<include>>次の場合に：
次のように使用する：<<extend>> 条件付きで：
私たちのプロダクトマネージャーであるサラは、チームに最も明確なユースケース図を作成することを決意していた。彼女は何時間もかけて図を描き、消し、再編集し、手作業の負担と、重要な関係性を見逃しているかもしれないと感じる不安に苛まれていた。ある夜、またしても手作業で図を描き終えた後、彼女は新しい試みを決意した。Visual ParadigmのAI搭載モデリングソフトウェアを使うことだった。
彼女は、注文処理の必須ステップとオプションの強化機能を明確に伝える必要があると理解していた。彼女の目標は、成長する電子商取引事業に適した堅牢で理解しやすいシステムを設計することだった。
サラはVisual ParadigmのAIチャットボットをchat.visual-paradigm.comで起動した。インターフェースは直感的で、彼女は自分の課題に取り組む準備ができたと感じた。
1. 初期図の生成：
個々の図形を描く代わりに、サラは単に自分の主要なユースケースを説明した。「UMLユースケース図を電子商取引の注文プロセス用に描いてください。アクターとして：顧客、決済ゲートウェイ、配送サービスを含めてください。」
AIは瞬時に初期図を生成し、主要なアクターと「注文を確定」「支払いを行う」「配送を行う」などのコアユースケースを表示した。これにより、初期設定にかかる貴重な時間を節約できた。
2. <<include>>関係の追加：
その後、サラは要件をさらに明確化した。「『注文を確定』ユースケースでは、『顧客のクレジットを確認』が常に実行されるようにしなければならない。これを<<include>>関係として追加してください。」
AIはすぐに図を更新し、「顧客のクレジットを確認」の新しいユースケースを追加し、正しい<<include>>矢印を「注文を確定」から「顧客のクレジットを確認」へと描画した。サラは微笑んだ。これは手作業での試行錯誤よりもずっと速かった。
3. 組み込み<<extend>> 関係：
次に、彼女はオプション機能を検討した。「また、顧客は『注文を確定』の過程で『割引コードを適用』をオプションのステップとして行いたい場合がある。これを『<<extend>>』関係として追加する。」
迷わず、AIは別のユースケース「割引コードを適用」を描き、正しく『<<extend>>』矢印で『注文を確定』に戻してリンクした。図は今や、彼女のシステムのニュアンスを驚くほど正確に反映していた。
4. 図の微調整と精緻化：
サラは、「顧客のクレジットを確認」をより明確にするために「支払い詳細を検証」に名前を変更したいと気づいた。彼女はただ「『顧客のクレジットを確認』を『支払い詳細を検証』に名前を変更して」と依頼した。AIは即座に変更を実行した。また、「この図におけるincludeとextendの違いを説明して」と尋ねると、AIは簡潔な説明を提供し、彼女の理解を強化した。
5. スムーズな統合とそれ以上のもの：
図に満足した後、サラはそれをVisual Paradigmのデスクトップアプリケーションに簡単にインポートできることを知っていた。これにより、さらに詳細な編集や包括的なドキュメントの生成が可能になる。彼女はチャットボットに「支払い処理の設計における一般的な落とし穴は何ですか？」と尋ね、セキュリティやエラー処理についてより深く考える助けとなる貴重な知見を得た。AIは単に図を描くだけでなく、知識豊富なアシスタントとして機能していた。
この経験により、サラのモデリングアプローチは根本的に変わった。かつては面倒でミスの多い作業だったものが、効率的で協働的なプロセスに変わり、彼女はチームに明確で正確なシステム設計を提示する自信を得た。Visual ParadigmのAI搭載モデリングソフトウェアは単なるツールではなく、彼女の設計プロセスにおける知的なパートナーだった。
Visual Paradigmは、いくつかの説得力のある理由から、最適なAI搭載モデリングソフトウェアとして際立っている：
<<include>> および <<extend>>.Visual Paradigmは単に線やボックスを描くことではなく、知的なアシスタントと共に、考え、設計、イノベーションを実現できるように支援します。複雑なものを簡素化し、曖昧な部分を明確にし、アイデアから完璧なモデルへと迅速に進める道を加速します。
解きほぐす<<include>> と <<extend>>は、堅牢なシステム設計を構築するための小さな一歩にすぎません。Visual ParadigmのAI搭載モデリングソフトウェアを使えば、システムの相互作用を記述し、関係性を明確にし、プロフェッショナルなユースケース図を即座に生成でき、時間の節約と正確性の確保が可能です。
次のプロジェクトに明確さと知能をもたらす準備はできていますか？今日から私たちのAI搭載モデリングソフトウェアで設計を始めましょう！
Visual Paradigm AIチャットボットを体験する
A1：ユースケース図は、ユーザー（アクター）が特定の目標（ユースケース）を達成するためにシステムとどのように相互作用するかを視覚的に表現します。システム要件の定義、システムの境界の理解、外部視点からの主要な機能の特定に役立ちます。
<<include>> と <<extend>>関係性は同じ図で一緒に使用できますか？A2: もちろんです！両方を一度に見るのは非常に一般的です。<<include>> と <<extend>>関係性を1つのユースケース図で使用します。これらは異なるが補完的な目的を持ち、システム内の必須の共有動作とオプションの代替フローの両方をモデル化できるようにします。
<<include>> と <<extend>>?A3: Visual ParadigmのAIは確立されたUML規格に基づいて訓練されています。ユースケースを説明し、”include”または”extend”関係を指定すると、AIは正しい表記、矢印の方向、意味を含む図を生成し、ベストプラクティスに従うよう導きます。
<<include>> と <<extend>>複雑なユースケースに対しては？A4: ただし、<<include>> と <<extend>>標準的で強く推奨される一方で、複雑なユースケースはより細かい個別のユースケースに分解したり、フローの詳細を示すためにアクティビティ図を用いて詳細化することもできます。しかし、これらの関係性は、ユースケース図の内部で依存関係や選択的動作を明確かつ標準化された方法で管理できる点で優れています。
A5: はい！Visual ParadigmのAIチャットボットが生成した図は、Visual Paradigmのデスクトップモデル化ソフトウェアに簡単にインポートできます。その後、さまざまな形式でエクスポートでき、互換性と継続的な編集機能を確保できます。
<<include>> または <<extend>>）を使用すべきか分からない場合はどうすればよいですか？A6: わからない場合は、Visual ParadigmのAIに状況を説明してください。たとえば、「’ログイン’というユースケースがあり、’認証情報を確認’する機能があり、オプションの’ログイン状態を記憶’機能があります。この場合、どのようにモデル化すればよいでしょうか？」と。AIはしばしばアドバイスを提供したり、図を生成したりでき、その後確認・修正することで、実践を通じて学ぶことができます。