{"id":3970,"date":"2026-02-28T10:26:27","date_gmt":"2026-02-28T10:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diagrams-ai.com\/fr\/include-extend-use-case-diagrams-visual-paradigm-ai\/"},"modified":"2026-02-28T10:26:27","modified_gmt":"2026-02-28T10:26:27","slug":"include-extend-use-case-diagrams-visual-paradigm-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diagrams-ai.com\/fr\/include-extend-use-case-diagrams-visual-paradigm-ai\/","title":{"rendered":"Les relations <> et <> dans les diagrammes de cas d’utilisation expliqu\u00e9es"},"content":{"rendered":"

D\u00e9brouiller <<include>><\/code> et <<extend>><\/code> dans les diagrammes de cas d’utilisation avec l’IA<\/h1>\n

Avez-vous d\u00e9j\u00e0 eu l’impression de fixer un canevas vide, en essayant de visualiser les interactions d’un syst\u00e8me complexe, pour finalement vous sentir submerg\u00e9 par le nombre incalculable de possibilit\u00e9s ? C’est comme essayer de raconter une histoire captivante, mais tous vos fils narratifs sont emm\u00eal\u00e9s. Pour quiconque construit des logiciels ou con\u00e7oit des processus, comprendre comment les utilisateurs interagissent avec un syst\u00e8me est primordial. C’est l\u00e0 que les diagrammes de cas d’utilisation<\/a>interviennent, agissant comme un plan directeur pour les interactions utilisateur-syst\u00e8me.<\/p>\n

Aujourd’hui, nous allons d\u00e9voiler deux des relations les plus puissantes, mais souvent mal comprises, :<<include>><\/code> et <<extend>><\/code>. Nous allons explorer ce qu’elles sont, quand les utiliser, et surtout, comment les logiciels de mod\u00e9lisation aliment\u00e9s par l’IA comme Visual Paradigm<\/a>rend ma\u00eetriser ces relations non seulement plus facile, mais aussi intuitive et m\u00eame agr\u00e9able.<\/p>\n

Qu’est-ce que <<include>><\/code> et <<extend>><\/code> les relations ?<\/h2>\n

En termes simples, <<include>><\/code> et <<extend>><\/code> sont des types sp\u00e9ciaux de relations utilis\u00e9s dans les diagrammes de cas d’utilisation UML pour organiser et simplifier les cas d’utilisation complexes. Elles vous aident \u00e0 d\u00e9composer de grandes fonctionnalit\u00e9s complexes en parties plus petites et plus g\u00e9rables, am\u00e9liorant la clart\u00e9 et la r\u00e9utilisabilit\u00e9 sans perdre de vue le tableau global.<\/p>\n

La diff\u00e9rence fondamentale : <<include>><\/code> contre <<extend>><\/code><\/h2>\n

Bien que les deux relations aident \u00e0 structurer les cas d’utilisation, elles ont des objectifs distincts. Pensez-y comme \u00e0 des outils diff\u00e9rents dans l’outil d’un conteur \u2014 chacun \u00e9tant parfait pour un tour narratif sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Relation<\/th>\nObjectif<\/th>\nD\u00e9pendance<\/th>\nDirection<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
<<inclure>><\/code><\/td>\nR\u00e9utilisation obligatoire :<\/strong> Repr\u00e9sente un comportement commun et obligatoire partag\u00e9 par plusieurs cas d’utilisation. Le cas d’utilisation inclus doit<\/em> avoir lieu pour que le cas d’utilisation de base soit compl\u00e9t\u00e9.<\/td>\nCas d’utilisation de base d\u00e9pend de<\/strong> le cas d’utilisation inclus.<\/td>\nLa fl\u00e8che pointe du cas d’utilisation de base vers le cas d’utilisation inclus.<\/td>\n<\/tr>\n
<<\u00e9tendre>><\/code><\/td>\nAm\u00e9lioration facultative :<\/strong> Repr\u00e9sente un comportement suppl\u00e9mentaire et alternatif qui peut ou non se produire, selon des conditions sp\u00e9cifiques. Il ajoute une fonctionnalit\u00e9 facultative \u00e0 un cas d’utilisation existant.<\/td>\nCas d’utilisation \u00e9tendu d\u00e9pend de<\/strong> le cas d’utilisation de base.<\/td>\nLa fl\u00e8che pointe du cas d’utilisation \u00e9tendu vers le cas d’utilisation de base. (Cela confond souvent les gens ; rappelez-vous que l’ajout<\/em>pointe vers le original<\/em>).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D\u00e9baller <<inclure>><\/code><\/h3>\n

Imaginez Sarah, nouvelle responsable produit, qui \u00e9tablit un cas d’utilisation \u00ab Traiter une commande en ligne \u00bb pour sa plateforme de commerce \u00e9lectronique. Elle r\u00e9alise que, peu importe la mani\u00e8re dont une commande est trait\u00e9e, \u00ab V\u00e9rifier le cr\u00e9dit du client \u00bb est une \u00e9tape qui toujours<\/em>doit avoir lieu. C’est une \u00e9tape fondamentale et incontournable du processus.<\/p>\n

C’est un classique <<inclure>><\/code> sc\u00e9nario. Le cas d’utilisation “Traiter la commande en ligne” <<inclure>><\/code>de “V\u00e9rifier le cr\u00e9dit du client.” Le cas d’utilisation inclus (“V\u00e9rifier le cr\u00e9dit du client”) est essentiel pour que le cas d’utilisation de base (“Traiter la commande en ligne”) atteigne son objectif. Il favorise la r\u00e9utilisation car “V\u00e9rifier le cr\u00e9dit du client” pourrait \u00e9galement \u00eatre inclus dans d’autres cas d’utilisation comme “G\u00e9rer les abonnements” ou “G\u00e9rer les retours.”<\/p>\n

Plonger dans <<\u00e9tendre>><\/code><\/h3>\n

Maintenant, supposons que la plateforme de commerce \u00e9lectronique de Sarah propose \u00e9galement une fonctionnalit\u00e9 facultative “Appliquer un code de r\u00e9duction”. Ce n’est pas quelque chose qui doit<\/em> se produire \u00e0 chaque fois qu’une commande est trait\u00e9e. C’est une \u00e9tape facultative<\/em> qui \u00e9tend<\/em> le cas d’utilisation “Traiter la commande en ligne”, mais uniquement dans des conditions sp\u00e9cifiques (par exemple, si le client entre un code valide).<\/p>\n

Ici, “Appliquer un code de r\u00e9duction” <<\u00e9tendre>><\/code>de “Traiter la commande en ligne.” Le cas d’utilisation \u00e9tendu (“Appliquer un code de r\u00e9duction”) ajoute des fonctionnalit\u00e9s au cas d’utilisation de base (“Traiter la commande en ligne”), mais ne d\u00e9finit pas son flux principal. Le cas d’utilisation de base peut r\u00e9ussir m\u00eame si le cas d’utilisation \u00e9tendu ne se produit jamais.<\/p>\n

Quand utiliser ces relations<\/h2>\n

Comprendre le “quoi” est une chose, mais savoir le “quand” est l\u00e0 o\u00f9 r\u00e9side v\u00e9ritablement l’expertise.<\/p>\n

Utilisez <<inclure>><\/code> quand :<\/strong><\/p>\n